。
只不过他没想到，兜来转去，这个问题还是送到了自己这里。
看着刘备一脸愁绪的模样，他便笑道：
“要说此事，却也不难，但需先知明公之愿！”
“不知明公意欲如何处置吕布？”
刘备闻此，自是犹豫了片刻，叹息道：
“不瞒军师，此人吾早欲杀之而后快！”
“然则孔明闻之，却劝吾先留吕布一命。”
“乃言昔日雍齿叛高祖而后降，高祖不计前嫌，由此而定群臣之心！”
“今得吕布，亦是如此，故留之可定人心。”
“可吕布此人背信弃义，实难复用！”
“故吾一路犹豫至今，还未决议该如何处置。”
听着刘备的叹息，秦瑱便知刘备多半还是想杀吕布以绝后患！
毕竟刘备绝非优柔寡断之人，一旦认定道理，顷刻就能做出决定。
可诸葛亮以刘邦和雍齿的例子举例，刘备尚且犹豫如此，就证明刘备更偏向于杀了吕布。
但又怕此举会引起什么后患，方才会询问他的意见。
而他经过这段时间思虑，早已想清楚了处置办法，当即笑道：
“由此看来，吕布其人是招人恨，便连明公也难以容之。”
“然则在下之意与孔明相似，吕布此人并不当杀。”
“只是在下与孔明之见略有不同之处！”
“依我观之，留下吕布其人，非止可定人心，还可用其勇！”
刘备一听秦瑱言说吕布能用，便是一阵诧异道：
“军师此言何意也？吕布反复，天下共知！”
“今不杀之，已有后患，更何谈能用此人？”
他之所以一心想杀吕布，主要原因还是因为吕布不能用！
这样一个反复之人，放什么地方他都不安心。
别说启用吕布，就算是留在寿春，都是隐患！
毕竟吕布之勇冠绝当世，除非将其锁在牢中，不然根本关不住。
可若是将吕布锁在牢中，那还不如杀了吕布。
好歹吕布也是当世诸侯之一，与其在牢中苟延残喘，那还不如给吕布一个痛快。
杀了吕布，是他作为一个对手能给吕布最大的尊重！
结果现在秦瑱却告诉他吕布能用，这就很让他疑惑了。
而他一问出这话，秦瑱却给他抛出了一个问题：
“明公以为，是英雄造时势，还是时势造英雄？”
这个问题说白了就是唯心主义和唯物主义的根本区别所在。
刘备一个东汉末年的枭雄，自然也难以参透此问，一时摇头：
“吾不知军师何意！若是英雄造时势当如何？
“若是时势造英雄，又当如何？”
“若明公能参悟此论，便知吕布其人当不当杀矣！”
秦瑱闻之，便指了二人中间
-->>