p; 当然，1988-1989赛季的失败让贝尔曼受到了很多指责。
在杰克-拉姆齐取得辉煌的三连冠后，接手开拓者的贝尔曼让冠军倒在了西决。
很多人认为贝尔曼临场指挥比拉姆齐差太远了，在战术水平上远不如拉姆齐，就是个抱甘国阳大腿的货色。
可是作为对手的韦斯特清楚，鲍比-贝尔曼能在内忧外患之下，让上个赛季的开拓者平稳打完常规赛，在季后赛杀入西决，他对手上资源的调配绝对是一流的。
换一个教练，可能常规赛就要抓瞎，不会那么顺利。
最后他们也是输在一连串的意外事件，以及阵容缺陷上。
毕竟实打实损失了一个全明星后卫，且没有任何的补充。
就像1983年湖人季后赛少了詹姆斯-沃西，虽然进了总决赛，还是无悬念被横扫。
德雷克斯勒在开拓者的作用，可比1983年的新秀沃西要大多了。
贝尔曼已经做到了最好，这个局面换拉姆齐来，不会更好，只会更糟糕。
贝尔曼分析迪瓦茨和萨博尼斯，道：“他们两个有很多欧洲中锋的共同点，身手全面，技术细腻，有外线投篮能力，传球不错。但迪瓦茨在技战术风格上会更接近沃顿，他的传球视野，战术敏感性很高。在进攻和防守端他走的是曲线，他很会用脑子打球，虽然偶尔有点用脑过度了……”
正说着，阿德尔曼在场边吹响哨子，克里夫-罗宾逊在进攻中带球撞人，撞倒的正是迪瓦茨。
罗宾逊一脸蒙圈的看着阿德尔曼，同时朝着迪瓦茨摊摊手，心想兄弟，我就轻轻碰了你一下，你怎么就倒了呢？
迪瓦茨在防守中喜欢假摔，这是他的一门绝技。
在对抗训练中他经常用这招来对付高大无匹的萨博尼斯。
迪瓦茨的跑跳能力不是很出色，但他技术细腻，球场感觉很好，而且打球很贼。
年纪轻轻就有一股子老油条的味道，毕竟他15岁的时候就开始打成人俱乐部比赛了。
所以别看他现在才21岁，实际上他已经在欧洲赛场混迹了6年，赛场经验很丰富。
在1987年19岁时，他和球队一起拿到南斯拉夫联赛的冠军，在整个欧洲只有一个中锋比他更受欢迎：那就是萨博尼斯。
“至于萨博尼斯…他其实更像阿甘，他是走直线的。一开始我们以为他会是沃顿一样的内线，大量出现在高位，是个出色的进攻中轴，但根据这一周的仔细观察，还有数据上的分析比对我认为他不是，他是个大号的阿甘。”
杰里-韦斯特看着在场上跑得略显蹒跚的巨大萨博尼斯，很难将他和身高6尺10，精壮紧凑的甘国阳联系在一起。
韦斯特开始也认为萨博尼斯会是沃顿那样的高位进攻发起者，可以让他和甘国阳配合，重现1986年三高的盛况。
沃顿甚至和甘国阳一起拍了录像给萨博尼斯看，以吸引萨博尼斯。
难道他们都看走眼了？
贝尔曼接着说道：“萨博尼斯是有不错的传球，他的手非常大，传球举重若轻，经常能送出一些漂亮的助攻。但…但我认为他不具备成为一个绝对轴心的战术观察力和视野能力，他最大的威慑力还是在篮下，在防守中，高位只是一种补充，不是他赖以生存的武器。他可以作为一个战术终结点，或者终结点前的那个助攻者，但他很难做一个一传手，他的传球很有灵性，也很有穿透力，但没有全局性，他传不出那种改变攻防局面的传球。”
“你认为他缺乏战术想象力？”
“嗯…他篮球智商很高，但苏联对他的培养显然不是让他做个一传手。他是个很好的终结点，和吸引防守后的助攻者，但是…你看他的数据就知道了，他在欧洲比赛的场均助攻也就是2个左右，虽然那里助攻更难。我看了很多他的比赛录像，还有和他进行了交流，他如果在NBA打球，场均助攻很难超过三个，他的打法和能力决定的。”
比尔-沃顿作为传球型中锋的代表人物，在巅峰期场均助攻都在4个左右，最好的赛季可以达到5个。
而且助攻只是展现球员组织能力的一个参考数据，很多传球并不形成助攻，但对球队战术发起至关重要。
萨博尼斯不管在苏联队还是立陶宛的扎尔吉里斯，教练都没有将他当做一个进攻中轴去培养，因为这是暴殄天物。
一个身高7尺3，身体强壮无比，手感出众，能运球，篮下勾手能力一流的超级中锋，你让他大量时间去高位持球、组织发牌，不去篮下得分造杀伤，球迷都会把你赶下台的。
所以这点上，贝尔曼的判断没有错，萨博尼斯定位和功能就是和当初的甘国阳一样。
至于外线的投射，传球能力，不过是锦上添花的东西，不是萨博尼斯制霸欧洲的保障。
韦斯特细细咀嚼贝尔曼的话，他相信贝尔曼的判断，韦斯特自己也
-->>