见到范丽君会不看路，然后撞到行李箱，这种属于偶然发生的碰撞事件，在正常情况下是难以完全能避免的。”
“黄蓉不应当承担刑事责任，她并没有故意或者是过失伤害他人。”
王宗雷：“？？？？”
陈德白：“？？？”
陈德白还想要开口说话.
顾晨开口道：“侵权责任法第六条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，而黄蓉并没有故意扳倒老人，不应该因为过错而承担侵权责任！”
“医院里经过十五天的抢救，这和黄蓉没有任何关系，王宗雷自己选择了放弃治疗，这些所有的事情，和黄蓉都没有任何关系。”
“黄蓉不应当承担60%的责任，责任应该是0。”
“一个无罪的人，为什么要承担责任？”
这个时候，陈德白也说不出什么来了。
顾晨直接找出来了法律条文
侵权责任法第六条，因为黄蓉并没有故意绊倒老人，就没有任何的过错。
一个没有过错的人，凭什么要承担责任？
就因为范丽君撞到了黄蓉的行李箱？
说白了，这件事就是因为范丽君自己走路不长眼睛，直接撞到了别人行李箱.
这样的人，别说会被行李箱绊倒.
走在路上，说不定都能被石头给绊倒.
说不定走在路上都能撞到树
这能怪谁？
怪地上有石头吗？还是怪路边种的树？
别人行李箱规规矩矩的放着，自己不看路然后撞上去了，就要让别人承担责任？这合理吗？
如果这个案子判了黄蓉有罪的话
那之后是不是每一个人都可以去故意撞别人的行李箱了？
反正是不是故意被行李箱绊倒，谁知道呢？
一个人如果故意去碰行李箱，然后故意摔倒.就可以从对方的身上敲诈到一笔钱了。
这样的话，以后谁出门敢带行李箱？
谁出门敢带东西？
别人直接故意撞上来，然后就说是你东西放的不规范，就要你赔偿.
这样不就成为鼓励碰瓷的风气了吗、
本来现在大街上就有不少人在碰瓷.靠着碰瓷讹钱。
这种行为，和碰瓷有什么区别、
反正撞到行李箱这种事情，都可以把责任甩给拿着行李箱的人。
去了医院之后直接放弃治疗，然后死亡.就可以讹对方一大笔钱。
如果有的人不想活了呢？
有的人觉得活着太无聊了，想给家人留下一笔钱，是不是也可以用相同的方式？
这样的人，直接去撞到别人行李箱.然后问别人要个一两百万的赔偿
顾晨开口道：“碰瓷之风是不可取的。”
“这个案子一旦判了王宗雷胜诉的话，判了黄蓉有责任的话那以后大街上的人，都可以去碰瓷别人的行李箱了。”
“以后这
-->>