这种话也能说得出来？
怎么就被你的行李箱给绊倒了，没有被别人的行李箱绊倒.
这和为什么别人不欺负别人就欺负你是一个道理一样。
这种言论是真的恶心啊。
黄蓉开口道：“对方律师简直是在强词夺理，行李箱放的怎么样是规范的？当时高铁站事发的时候都有视频，我的行李箱是放在我的身后的！怎么样才是规范的？难不成要把行李箱举过头顶吗？”
“他撞了我的行李箱，就是我的问题，因为他怎么没撞别人的行李箱是吧，这是什么强词夺理的发言？”
“人不行别怪路不平，怎么高铁上人那么多，就范丽君撞了行李箱摔倒了，怎么别人就不被绊倒？我的行李箱怎么就偏偏绊倒了范丽君，没有绊倒其他人啊，这是不是说明这是范丽君的原因？”
“我没让范丽君赔偿我行李箱已经不错了，现在居然还反过来道德绑架，让我进行赔偿，承担全部责任，你觉得这合理吗？”黄蓉就是一顿输出。
哪怕顾晨还没开口说话，黄蓉已经忍不住了。
这么会强词夺理的吗？那她也会啊。
黄蓉也不管顾晨等会怎么辩护，她先开口喷的爽了再说。
【666666，哈哈哈，黄蓉喷的好啊。】
【没错啊，你怪人家行李箱位置放的有问题是吧，那怎么人家行李箱就绊倒了范丽君，没绊倒别人啊，这不就是范丽君的问题？】
【对啊，就是范丽君的原因，应该让王宗雷赔偿人家一个新的行李箱啊。】
【没毛病，还是黄蓉会说话，6666666。】
这个时候，王宗雷也懒得说话了。
王宗雷直接让自己的律师全权代理了就行。
陈德白接着开口道：“我就不和你争辩这个了。”
“我现在要说的是，为什么黄蓉一定要承担责任。”
“我承认，范丽君走路的时候撞到了你的行李箱，的确自己没有完全观察清楚，自身也是有一定的责任的，包括王宗雷也没有尽到看管自己母亲的责任，也有一定的责任。”
“但是要说责任的话，黄蓉占的责任应该是最大的，王宗雷和范丽君的责任各自20%，而黄蓉应当承担60%的责任和过错。”
陈德白接着开口说道：“第一，黄蓉存在疏忽大意的过失。
她未尽到充分注意义务，尽管黄蓉认为行李箱放置在身后未挡路，但在高铁站这样人员密集且流动频繁的公共场所，其放置行李箱的行为本身就应当更加谨慎，以确保不会对他人造成任何潜在的危险。
其黄蓉未能充分考虑到周围环境的复杂性和不确定性，存在一定程度的疏忽大意，没有尽到最高程度的注意义务，从而导致了范丽君撞到行李箱受伤这一结果的发生。”
“而且黄蓉明明可预见风险却未防范，黄蓉作为一个经常出行、具有一定社会经验的成年人，应当能够预见到在高铁站排队检票时，身后放置行李箱可能会对其他匆忙行走的乘客造成阻碍或碰撞风险。
即使她主观上认为没有挡路，但从客观事实来看，这种风险是实际存在且可以预见的，而她却未采取足够的防范措施，如将行李箱放置在更安
-->>