ax的前景我还是很看好的，但当下这一刻，程晓羽做这样的选择冒了很多的风险，不过我们都懂风险越大，收益越高，至于票房，我希望大家能够互相促进，越高越好，一切繁荣电影市场.......”
“克林特.伊斯特伍德导演您是如何看待程晓羽导演的？”
“我认为成为程晓羽是一位十分优秀的商业片导演，他的成功一切都建立在他对观众喜好的把握之下，但正因为如此，他拍不出好的艺术片，对于他能拍出卖钱的电影我不抱怀疑，但艺术恰恰是很难和大众口味调和的。”
“今年参加奥斯卡的有斯塔文.贝尔的《肖申克的救赎》，有你的《黑天鹅》还有《泰坦尼克号》，您觉得谁胜算比较大？”
“我对我的《黑天鹅》充满信心，高丝.乔伊在里面奉献了极为精彩的演出，我觉得她有实力问鼎奥斯卡影后的位置，这一次《黑天鹅》最大的对手就是《肖申克的救赎》，我对老伙计斯塔文.贝尔的功力一点都不怀疑，但是我更看好我自己，何况他奖已经拿的够多了，应该让我风光风光了。”
“至于《泰坦尼克号》，票房肯定比我的高，要知道我的《黑天鹅》投资不过五千万美金，还够不上别人的零头，但我想奖项，也许与它无缘......”
“那您觉得程晓羽导演下注三d和imax是否是个正确的选择？您预计《肖申克的救赎》、《黑天鹅》还有《泰坦尼克号》扎堆在圣诞节档期上映的电影，票房各是多少？”
“对于三d和imax我想无需多说，这个技术已经非常成熟了，我们走进环球或者迪士尼乐园都能感受到三d甚至四d电影，但这并不代表这个观影市场成熟了，其实观众对于三d电影的接受度并不高，程晓羽并不是第一玩三d或者imax的导演，之前弗朗西斯科和托尼.怀恩也多次试水三d电影，结果我想你也知道，不是票房差，而是根本没有人看，所以我觉得程晓羽这个决定很不理智......”
“至于票房，应该是《泰坦尼克号》最高，毕竟它可是投资了六个亿美金，就算只收回一半的成本就很吓人了，但这并不代表它一定是第一，我觉得《肖申克的救赎》应该有可能超过《泰坦尼克号》，至于我的《黑天鹅》应该略微低一点，毕竟这是一部为了艺术诞生的电影。”
接着《好莱坞报道者》又刊登了对彼得.科普拉等多位业内人士的采访，彼得.科普拉对程晓羽的表现相当的幸灾乐祸，直言不讳的说程晓羽下注三d和imax就是找刺激，就是一种不知道天高地厚的愚蠢。
彼得.科普拉并言之灼灼预言道：“不要说奥斯卡了，我看《泰坦尼克号》的票房能否有成本高都是个大问题，《泰坦尼克号》注定沉没，程晓羽和他的‘西楚’也注定要沉没，不信我们走着瞧，明年我们就能看到好莱坞的破产大户又多了一个程晓羽......”
不仅是彼得.科普拉，大多数电影人对于程晓羽如此不理智的做法表示不理解，索尼影业的副总裁高桥健一郎也不无嘲讽的说：“索尼、环球和迪士尼在三d项目上损失了超过十亿美元，现在轮到下一个傻瓜了，我不知道程晓羽准备亏损多少！反正看样子怎么也得有个六亿美金！”
而这样的讨论不止是在业界，网络上也有不少电影爱好者发表了自己的看法，普通影迷对于《泰坦尼克号》的票房保持着谨慎的乐观态度，毕竟大部分人都觉得六亿美金的大投资，又有程晓羽和凯瑟琳.布兰切特做保证，无论如何都应该去看一看。
至于对《泰坦尼克号》参与奥斯卡的看法，则无人看好，毕竟奥斯卡的评选潜规则人人
-->>