理想地带进行登陆作战的危险性。从军事部署上来看，中国方面牢牢扼守着关内外铁路，并有足够的兵力进行机动作战，因此突然性只在登陆开始后的短期内有效，一旦中*队反应过来，很快就可能调集优势兵力进行反扑，这是承受不起地压力——稳妥派举出了神尾师团的例子，指神尾师团无论在战斗力和战斗精神方面均胜于当面中*队（日军一贯以自欺欺人来掩饰其惊人的败绩）但仍遭到挫败的原因有两个。
其一是中国方面地兵力优势。其二是中国方面的火力优势。兵力优势是日本陆军不可能奢望得到的，如果在渤海湾进行登陆，日军第6师团必须面对中国方面的步兵第1师、中央卫戍师和中央教导师，特高课的情报很到位，这是中国方面最为精锐的部队，尤其是两个中央师所拥有的实力更是远远超过了一般陆军师的水平。中国方面地火力优势则具有偶然效应——稳妥派认为，在没有任何港口设施的海滩直接进行抢滩登陆固然具有隐蔽性，但对于装备的输送却是一个灾难。他们认为。神尾师团之所以遭到重大挫败，乃是因为火力始终居于下风的缘故。这种后果的形成不是因为神尾师团原本编制内的不足。恰恰是因为该师团选择了海滩进行抢滩，无法利用港口设施进行重型装备装卸，炮兵火力尤其是重炮火力方面先天不足。
稳妥派经过分析，认为在渤海湾的港口城市进行登陆也不现实，第一，对适宜登陆的港口，中国方面均在港口外布置了大量地雷区，阻隔了运输舰队地登陆，如果要通过扫雷清理出一条通路，需要较长的时间，这是追求速战速决地最大弊病；第二，中国方面在这些港口城市还进行了武备强化，构筑了大量的海防工事，特别是作为中国一贯以来重视京畿门户政策的继续，这些工事的防御力都比较强。即便用战列舰编队进行对岸攻击，也需要不少的时间，稳妥派经过估计，认为这段时间中国人足够调兵遣将来发动反登陆作战……稳妥派认为在渤海湾登陆在战略上是一步好棋，但在战术上实现的可能性太小，现在已不是20年前日军围攻刘公岛的时候了，持有这种观点的多半为日本陆海军方面的中高级将领。
与稳妥派不同，激进派极力主张进行渤海湾沿海的登陆作战，他们的理由似乎也很充足。第一，渤海湾是中国防御的重心，如果能在这个重心实现突破，将有效威胁北京，有利于中国方面迅速承认其败局从而保证速战速决的实现，至于登陆中存在的困难，激进派赞同稳妥派的大部分观点，但并不认为这不可克服——关键在于战斗精神，例如“七生报国”这种精神武器；第二，鉴于神尾师团的教训，激进派认为非常有必要重新树立日本陆军的优势地位，非常有必要在皇军上下显示战功赫赫的历史，以实际行动来洗刷神尾师团的耻辱，以此来证明神尾师团的失败只是偶然的，不是皇军的失败而是神尾光臣这头蠢猪的失败；第三则是激进派立论的基础，他们描绘了第6师团登陆后的美好前景，包括，可以有效切断“支那方面满洲与华北方向的军事联系”，可以形成对“北京的战略威慑，逼迫支那方面接受我方条件”，在战术上可以从“背后包围支那军队在辽阳、沈阳间的重兵集团”实现军事部署上的胜利。持有这种观点的多半为下级尤其陆军下级军官。
当然，与任何军队一样，虽然激进派的人数要远远多于稳妥派，但掌握话语权的稳妥派却牢牢地把握了决策主动权。海军认为：“在目前舰队兵力高度紧张的前提下，帝国需要在东中国海、中太平洋等各相关海域执行任务，已是海军的极限。强行要在渤海湾登陆只能是一个局面，那就是海军被不堪重负的负担压倒……”开玩笑，上万人要吃要喝，装备物资都需要海军调配，哪里来那么多运兵船，更何况，支那的海军实力虽弱，终究还有一定的实力。倘若登陆部队的运输舰队没有战列舰编队的火力掩护，该有多少葬身鱼腹？现在形势高度紧张，在海军方面的坚持下，激进派的主张受到了呵斥，于是第6师团的登陆点确定为在仁川。
-->>