p; 吴景濂清了清喉咙：“皙子的话是非常有道理地，我也认为王道比霸道要强，但你为何说王道的条件不具备？还缺什么条件？”
“宪法，特别是一部有力的宪法。”杨度站起身来，在原地转了个圈说道，“袁项城为何要冒天下之大不韪暗杀宋教仁？本质就是因为宪法，因为临时约法规定了总理有权，总统无权，这是爱权如命的袁项城所不能容忍的，因而有此冲突……如果这样地宪法不改变，将来这样的悲剧还会接二连三地发生。”
梁启超道：“倘若不是责任内阁制，袁世凯也未必要翻脸，只是具体到复生兄上，怎么解释？”
秦时竹也笑道：“皙子对袁项城的认识是对的，但我秦某人却未必会愿意行这种下三烂地手段。”
“不然，悲剧正在于此。复生兄也许不愿为，但时势不得不为。试想，如果你做了总统，却是无权，心中什么滋味？你手下什么滋味？别的不说，光是这20余万国防军闹将起来别人就承受不了。如果你急流勇退，这些军队谁来统帅？孙中山、黄兴屡败之将，光有革命元勋头衔。无真正本事，别人都是文人，更加难以统军，国民党为什么在二次革命中不堪一击，就是这个道理。如果真的大权旁落，北疆系能服吗？”
秦时竹笑笑：“皙子抬举我了，汉高祖说得好，马上可得天下。岂可马上治天下？”
“话这么说没错，可谁能真正做到呢？就是我杨度，倘若在这个位置，也是不甘心把权力让渡出来的，毕竟这凝聚着我的心血，退一万步来说，谁知道另外的人能治好国呢？我反正对国民党不看好。”
梁启超叹了口气：“皙子的话还是中听地，袁项城之所以出此下策。并不是他真地认识不到，而在于可能被人蒙蔽了，这其中未必没有手下献媚、挑唆的动机。项城固雄，亦不过十年，己身亡故之后。权柄就落到部下手中，倘若段、冯之辈真的无权，恐怕也……”
“所以说这是个悲剧，这个悲剧不在于我们认识不到。而在于我们摆脱不了，特别是在中国从旧时代向新时代转化的过程中，愈发摆脱不了。”杨度接话道，“因此，我心中隐隐对项城有种惋惜的感觉，项城昔为地方诸侯，能造福一方，进而为中枢大臣。也能有益于国家，偏偏独掌大权后便横生如此变故……可惜了，可惜了。”
“皙子评价可谓中肯，袁项城昔年推进改革、立宪，编列新军、发展民生都是有功的，只是这最后一步没有做好。”秦时竹说，“是非功过自然有后人评说，只是这特别法庭。恐怕难过……”
“那是自然。不如此无以证明护国战争的合法性、正当性，不独项城如此。其他袁氏一党恐怕也难逃干系……但我说句不好听地话，这个法庭，未必没有胜利者对失败者审判地意味，倘若项城得胜，复生地罪名恐怕也不会少。”
众人大笑。
“那皙子认为，如果我要摆脱的项城地悲剧，行王道应该从何处下手？”
“这正是我要献策的地方，我的见地有三个：第一、修宪，变责任内阁为总统制，总统不仅有高位，而且有实权，这比较符合中国的习惯；第二、制衡，三权分立虽然是西洋学说，但可取之处很多，中国之所以停滞不前，与皇帝*有很大干系，因此，我认为国体地根本问题并不在于有没有皇帝，而在于统治权有没有制约。不然，何以解释英、日、德均有皇帝而国富民强，中国也有皇帝偏积贫积弱？我当年鼓吹立宪是这个道理，现在还是这个立场，权力，特别是不受制约的权力是万万不可取的，中国可以由行政主导、强势政府，但不能没有独立的司法机构和行之有效的议会宪政相制约；第三、军权，如果军队统属个人，只知有个人不知有国家，这是相当危险地，说不定到时候就成为野心家的工具，项城之失在这个上面可见，须知，军队是吞噬权力的怪兽，你不能驾驭他，他就会反噬你。在此，还望复生兄能以国家、人民为重，切实加以对军队进行改造，使之成为国家之工具，军人独立于政治，不干涉政治方是百姓之福。在此，你要作出牺牲，但我认为，与眼前的呼风唤雨相比，今后数百年民众地口碑似乎更为可取，流芳百世远胜于权倾一时……”杨度认真地说，“我想，到了那时，军队还会一如既往地尊敬复生，不过那种尊敬已经不是愚忠，而是建立在志同道合基础上对领袖发自内心的爱戴，那更持久也更有益。”
“皙子用心良苦啊。”梁启超说道，“我在具体层面上和皙子的见解有所不同，但在总体要害上的意见却是一致的。中国刚刚实现从帝制到共和的转变，百姓还没有摆脱那种皇权至上的观念，需要一个强力人物来引导他们前进；但
-->>