方面研究的成果。
仅仅过了三天时间, 就有好多团队派出代表过来，听取研究相关的报告会。
张薇代表这一实验室上台做演讲，她清晰的阐述了蛋白序列的检测过程，“我们的研究发现人体细胞膜表层有七种蛋白质和免疫检测直接相关。”
“这七种蛋白质外层的分子，也就是‘触角’构造，会决定一个人的血型，我们称呼它们为‘检测蛋白’。”
“同一血型的人，检测蛋白的排序不同，有一个蛋白质会在细胞膜表层，其他的检测蛋白会依照特性序列，分布在外层。”
“检测蛋白排序是随机的，所以就有5040种序列可能。换句话说，理论上，我们可以找到拥有同一免疫特性的人。”
张薇站在台上侃侃而谈，详细的说起了免疫检测的成果内容。
在做完基本的介绍以后，当即就有人提出了疑问，“你们找到同一免疫特性的人了吗？如果没有找到的话，怎么证明你们的研究是正确的？”
张薇道，“直白来说，现在没有办法证明。”这句话有些让人失望，她马上继续道，“但是，赵院士认为，因为证明工作可能是非常庞大的，需要耗费很多的时间和精力，我们可以先把研究成果公开出来。”
“医学研究是全世界的工作，而不单独属于生物医学研究所。”
这句回答听起来是解释，实际上，表达的非常的强硬，也可以这样去理解，“我们确实到现在没有证明，你相信就相信，不相信就不相信，无所谓。”
对方顿时无话可说。
这还怎么说？
不相信？
这可是赵院士认可的研究成果，哪怕暂时没有找到同一免疫特性的人，谁又能在没有证据的情况下，直接对结果说不呢？
赵奕的影响力是一方面。
实际上，很多医学机制研究成果，都是不能够直接证明出来的，最多只能公开实验数据，让大家一起去讨论和分析，但只要和被正式的基础研究不冲突，就可以被认为是正确的。
医学，不是数学。
数学才需要详细的证明，能够把一个简单的问题，深究再深究反复讨论。
哪怕再多的结论支持是正确的，只要没有绝对符合逻辑的证明，都会被归在假设、猜想的行列中。
医学就不一样了。
虽然医学机制研究也需要严谨性，但因为医学研究的目的，是应用在实践上，只要结果符合实践效果就可以了。
比如，依靠机制研究的内容为基础，制造出某些药物或治疗手段，直接是有效的，就可以认为机制是正确的。
另外，不和已经确定的结果冲突也是非常重要的。
现在赵奕研究所的成果，说是有七种和免疫检测直接相关的蛋白质，七种蛋白质都是已经被发现的，也和基因研究不冲突，另外，他们对于免疫检测过程的机制解析，也是符合逻辑、可以说的通的，就可以被认为是‘暂时正确’，就可以以此去做后续研究。
好多机构的代表听取了报告会以后，心里也跟着热火起来，他们很清楚成果代表了什么，绝对是一个诺贝尔级别的研究，而这个诺贝尔级别的研究还没有被证实。
如果他们能率先找到具有同一免疫特性的人
-->>