赵奕能引起大讨论也是有原因的，主要是他的年纪太小了，取得的成就实在太高了。
‘研究计算机新算法’和‘证明角谷猜想’两个成就来说，都足以被高校破格聘用为正教授，学历怎么样已经不重要，因为学术界的世界公认成就，远远比一纸学历重要的多。
这种天才超出了普通人的理解范畴。
现在有关赵奕讨论的舆论继续发酵，但关于他本人‘天才定性’的争论完全没有了，一年时间内，在四大数学顶级期刊上，发表出两篇数学论文，其中有一篇证明了世界数学猜想。
这还不是数学天才？
在《数学新进展》新一期杂志出来后，有媒体就直接发文说，“赵奕都不是数学天才，请问什么是数学天才？”
“按照这个评价标准，国内乃至世界，都没有数学天才吧！”
那些说赵奕‘不是数学天才’的人，都默默的闭上了嘴，他们甚至连反驳的想法都没有。
但是说过的话可收不回去。
有些媒体会做翻旧账的网络报道，因为‘翻旧账’的标题很吸引人，看过的网友点击的可能性很高。
于是有报道就出来了。
比如，《金宁大学冯教授：赵奕只是个高中生！》
文章的内容就是说，金宁大学的冯教授接受采访时说，赵奕就只是个高中生，不具备专业的高深数学知识，或许可以期待他未来取得成就，但现在他需要的是对数学进行系统性学习。
下面跟上一句话，“赵奕在四大顶级权威期刊《数学新进展》，发表最新的数学研究论文。”
还有--
《李益来教授：赵奕不可能再取得数学方面的成就》
和上面的内容差不多，都是帮大家回忆一下，李益来接受采访说过什么，最后跟上赵奕在顶级期刊发表了论文。
这篇报道还顺带提到：“到目前为止，李益来还没有在四大顶级期刊，乃至于世界排名前十的数学期刊上，发表过任何一篇论文，而赵奕已经发表了两篇。”
类似的打脸报道确实很吸引人。
许多网络媒体都发现，类似的报道会得到大量的点击、评论以后，好多媒体立刻跟风的做报道，就连《脑力大爆炸》节目嘉宾的‘不是天才’李霖，曾经做出的点评都被媒体翻找出来。
实际上，李霖真是有点冤。
自从上次给赵奕做了点评以后，他就多了个‘不是天才’的‘网络爱称’，连节目上说话的分量都小了，因为了解的网友都不买账，他们觉得李霖没什么眼光，竟然说赵奕不是数学天才。
现在网络上真正的数学界人士，也包括和赵奕有矛盾的李益来，都没有肯定的说赵奕‘不是数学天才’，最多就像是李益来说‘很难取得数学方面的成就’，李霖就更不可能这么说了。
李霖是个公众人物，也接受了记者采访，他说的是，“大家都在说他，但我不想说他”，随机苦笑一声打趣道，“我已经‘不是天才’了。”
媒体可不在乎李霖现在说什么，只在乎之前说过什么。
李霖也被加入到批判中，报道标题直接就是--《李霖博士：赵奕不是数学天才》。
李霖的知名度比较高，吸引到的新闻点击就更是多，金宁大学的冯教授和李益来两人的报道，加在一起都比不上李霖的十分之一。
大量的报道。
大量的赞扬。
大量的批评……
网络舆论的反转变得更有意思，热度持续了一整天时间，直到这个时候，大家才想起了一件事。
“赵奕发表了什么论文？”
“是干什么的？”
“为什么会
-->>