么关系啊？！赶得上就管，管用不管用都很难说，你有什么脾气啊？拿个步枪还不如人家手里的大刀镰刀铁棍子好使呢！——你是中立的啊，你不能开枪制止啊！这是原则问题，他们不锤你任何事情你都是不能开枪，往往锤了你就跑你也没有脾气。牺牲了就是牺牲了，没有什么仇可报的——这就是你的使命和职责啊！
蓝盔部队不是你们想象的那么威风八面的。
联合国也绝对不会要求各国的维和部队表现什么英勇气概战士精神——那不是联合国的宗旨，尽量地制止战乱是宗旨，但是不能用武力。——这个道理其实比较复杂和微妙，你们去看联合国相关的文件和政策就知道，我也就不解释了，我也确实没有那个脑子。
至于维和行动是否成功，就不是联合国或维和人员能够决定的了，那是由冲突双方是否有停止冲突的意愿和双方的内部控制能力决定的。
维和是绝对不能使用武力的，维和部队也绝对不能卷入冲突。
这都涉及到很复杂很微妙的国际政治问题，我也就不展开了。第一是我没有那个脑子，第二是我也不想展开。我也希望我的读者不要讨论这些，因为你真的是无能为力的。
——我第一次看到这样的场面是跟着狗头高中队巡视维和任务区的中国工程兵大队工地的路上。
我们的吉普车在红土路上颠簸，然后前面的路就被封上了。
我一看是UNPF部队的印度营，和三哥他们是老乡的，但是我不认识，他们是驻扎在维和任务区的作战单位。由印度陆军某廓尔喀联队抽调的部队组成，下辖2个步兵连和营直属队，人数某百。
关于这支部队我知道也不多，就是当时去了某国UNPD部队听说的点子传说，别的我就不知道了。我说了我不是专家，只是当兵的，只是作自己分内的事情而已。
——据我当时听说，廓尔喀部队原是英属印度军队中的一支雇佣兵性质的武装。根据英国19世纪与尼泊尔王国签订的一份条约，尼泊尔得以维持独立，但需要向英属印度军队提供兵源。廓尔喀部队士兵都是来自尼泊尔的山民，军官则由英国人担任。印度独立时，廓尔喀部队可以选择加入英军或留在印度。一部分廓尔喀联队选择加入英军，剩下的选择加入印军。留在印度军队的廓尔喀联队改由印度人充任军官。尼泊尔王国同意继续向印度军队的廓尔喀部队提供兵源。我记得的也就是这么多了。
实际上好像很多军事科普文章和图片都喜欢宣传廓尔喀弯刀，但是我还真的没有见过——真的是退伍以后看到的图片上的弯刀，没有见他们佩戴或者使用过。我实话实说，我想也不会是别的部队冒充的吧？没有那个必要吧？我印象当中的廓尔喀哥们在维和区日常执勤是一身印军迷彩服，戴蓝色贝雷帽，持有制式武器，没有见弯刀什么的——我刚刚查了一些资料，自己得出的结论是，在廓尔喀部队迎外表演的时候还是有这种传统表演的，但是更多的是作为一种传统保留下来而不是什么固定的战术。这个营的军纪看来很严，无论执勤还是休息，官兵着装都非常整齐，从来不戴蓝色棒球帽——和三哥是一样的。
廓尔喀联队的军官都是三哥的老乡。由于印度军队受英军传统影响，印度军官的着装和仪表一般都无可挑剔。待人接物既不显得冷淡，也不特别热情，都比较酷酷的感觉，我和他们也没有打过什么交道——三哥刚刚认识我的时候也是那样，后来熟悉了尤其是我叫了他“三哥”以后就变了和我好得一塌糊涂的。我见过的印度军官都操一口绝对流利的英语，除了南亚口音比较难懂之外，实际的英语水平据我所知与鹰语国家不相上下。印度营有单独的军官食堂。偏远的哨所则是由士兵自己动手做饭，虽然都是咖喱牛肉一类印度口味，不过军官仍是和士兵分开来单独吃的。军官食堂在UNPF部队不算什么新鲜事（除了芬兰营，他们是官兵一同吃饭的），不过印度营也是在UNPF各国部队中唯一为军官配备勤务兵的国家。
廓尔喀联队的哥们属于黄种人，外表看上去与中国人没有什么区别，与印度籍军官的区别倒是很明显。由于廓尔喀联队的士兵服役时间比较长，年龄通常偏大，据说有些士兵已经超过了30岁，但是从外表看不出来。廓尔喀兵都出生在尼泊尔的贫穷山区，也是苦大仇深不当兵吃不了饭的那种，非常朴实。他们大多不通鹰语，而且生性比较腼腆。当时UNPF部队来自欧洲的各营都有洗衣房，或者是送到当地人开的洗衣店去。廓尔喀营的军官有勤务兵洗衣，士兵的衣物则是自己洗。
——其实他们真的和我们国内的陆军普通战士很像，都是绝对朴
-->>