问题是，澳大利亚不是欧盟。
虽然从基本情况来看，澳大利亚的条件比欧盟优越得多，别的不说。澳大利亚至少不存在一体化问题，本来就是一个具有独立主权的统一国家。但是在一些至关重要的领域，澳大利亚就远不如欧盟了，其中又以国防真量为甚。即便在美国的支持下，澳大利亚的“核能力”得到了国际社会的承认，也因此成为了《伦敦条约》首批饰约国之一，可是澳大利亚的真实国防实力却差强人意。在力万年的全球军事力量排名中，澳大利亚甚至不如南美洲的阿根廷与非洲的尼日利亚，仅派在第飞位，是所有人口超过 亿的发达国家中排名最低的一个。虽然在以往,相对较差的国防力量不但没有使澳大利亚的国家安全失去保障，反而使澳大利亚的经济发展更具活力，毕竟国防开支太大，肯定会对社会经济造成负面影响，但是在引世纪下半叶的时候，过于颓弱的军事力量不但不会推动经济发展，反而会使澳大利亚丧失国际话语权，从而影响到经济发展。
总而言之，澳大利亚最缺的就是自主国防安全。
包括斯文森在内的众多澳大利亚社会学者都承认，如果没有美国提供的战略安全保护伞，澳大利亚连一天都存活不了。
正是如此，任何一位支持改革的白人都会考虑，如果在数革上走得太急得罪了美国，澳大利亚还会是澳大利亚吗？
站在白人的立场上，答案明显是否定的。
如此一来，在改革问题上，澳大利亚比欧盟还要保守。
用一些欧洲新闻媒体的话来说，在对外政策上，得益于法国的战略力量，以及德国与意大利的经济实力，哪怕一直受英国的负面影响，欧盟也没有过分犹豫，很早就确定了“灵国当成不可缺少的盟友，也不再把共和国当成东方世界的洪水猛兽，而是非常巧妙的利用了美国与共和国的矛盾，将欧洲带到了一个崭新的境界。与欧盟相比，澳大利亚差的不是一点半点。在国土面积欧盟所有成员国加起来，国土面积也不到劝万平方千米。而澳大利亚的国土面积接近劝万平方千米、资源欧洲唯一不缺的就是煤炭，其他资源几乎都需要进口，而澳大利亚除了缺少一些农产品之外，其他资源几乎都不缺，是世界上少数几；”二沂有矿产资源的国家之、政治环境、战略地位“幽咒示面就是强大的俄罗斯，南面则是阿拉伯世界，大西洋对岸是美国，因此必须重视陆海空三军建设，而澳大利亚实际上是世界上最大的岛屿，四周环海，西面是印度洋、南面隔海就是南极洲，东面是广袤的太平洋，只有北面邻近印度尼西亚与巴布亚新几内亚，其战略优越性甚至在美国之上等方面均超过欧盟的情况下，澳大利亚却无法在对外政策上做到独立自主，不得不说是一件非常令人痛惜的事情。
显然，欧洲新闻媒体的评价完全可以理解。
换个角度看，如果欧盟拥有澳大利亚的优越条件，不但早就统一了，甚至早就成为能与美国分庭抗礼的强国。
事实上，这就是问题的关键。
在美国的影响下，澳大利亚几乎不可能成为欧盟那样的“大国
从历年开始，随着经济复苏，澳夫利亚再次投入美国怀抱 错过了与共和国修好的最佳机会。
以当时的情况来看，澳大利亚也因此丧失了选择权。
正是如此，从刀巫年开始，共和国的情报部门不再有所顾忌，以美国头
-->>