“很荣幸能够来到北大，进行经验的分享。”元空的开场白比较普通，声音也有些懒散。
整体透露的气质是松弛的，毕竟身为国内金字塔顶端的作家，作品发行十几个国家，有不用绷紧的底气。
“今天我想分享的是即兴写作和筹备大纲写作方式。”元空想要拿起保温杯喝一口，但还是放下了，因为要把主题说完。
“我用一位法兰西大作家司汤达举例，19世纪法国批判现实主义作家，代表著《阿尔芒丝》《红与黑》《帕尔马修道院》，有多少同学看过《帕尔马修道院》？”元空对在座的同学们进行提问。
红与黑在国内更出名的，原因应该是被编入了初中生推荐课外书目。
台下的同学们七嘴八舌，多数人是没看过，顾陆听着同学们的回应。很不巧，这本书他老早就看过，具体不记得了，唯一能想起来的是和拿破仑的滑铁卢有关。
但这本书被誉为欧洲十九世纪最伟大的之一。
“它是，但因为司汤达细腻的描写，完全记录了19世纪的意呆利社会，所以很多研究学者将其称之为历史。”元空讲述了作品的历史地位，以及作品对人性的刻画。末了结语，好的作品之所以好，都是因为写透了人性。
“那么如果我说，这样一部伟大的作品是即兴之作呢？”元空说，“从他和巴尔扎克来往的信件可得知，这部作品是他口述给速记员的，并且他也清晰地表明，自己没有提纲和大纲之类的东西。”
讲名著，同学们的兴趣不高，但讲作家的私事，那兴趣会大很多。
元空紧接着继续说，“根据司汤达说法，如果有缜密的写作计划，他会失去创作热情。所以只需要在口述写作前看看上次写到什么地方就可以了。这几乎是《与巴尔扎克通信》的原文，所以不存在曲解。”
嘶——顾陆听见身旁的同学嘀咕：这不就和我写网文差不多吗？只提前比读者几个小时知道后面的剧情。
咦？旁边的是网文作家？顾陆余光看着左边，不怪他刻板印象，可旁边的同学真就戴着眼镜，又胖胖的。
不过话说回来，司汤达和网文作家一个习惯，但前者就能写出世界名著……果然世界上有很多世人难以理解的天才。
“那么即兴创作，好还是不好？即兴创作代表想象力的迸发，今天永远比昨天想象力更加丰富，所以追求最新鲜的创意。”元空说，“那么，即兴创作是好，还是不好呢？《帕尔马修道院》是文学即兴创作的巅峰之作，里面的优点，也是即兴创作最大的优点，里面的缺点，我相信也是绝大多数作家跨不过去的门槛。”
说得还真够委婉，把绝大多数换成所有也没问题。
元空不讨论司汤达为什么会喜欢即兴，那是研究人员该干的事，他阐述缺点。
《帕尔马修道院》里面很多剧情重复，光是主人公法布利斯在战场上的经历，就由不同人的口翻来覆去重复。
还有最基本的，并不太记得主角的年龄——这一点网文作家也经常犯。
说完缺点就说优点，元空举起保温杯，本来准备停顿片刻，嘴巴有点干，但看见下方学生炯炯有神的目光，缓
-->>