还渲染出了她身上严重的崇洋媚外气息。
像是文中所写的一段，开战后，柳岚写信给赵蒙生，讽刺他为什么拿了调令没走，是不是想当英雄了？说现在的大学生宁肯信奉纽约Bedloe's Island上的铜像（自由女神），也决不崇拜斯巴达克斯。
冯沐所说的敏感问题，在江弦看来的确是存在的。
不然这篇稿子也不会那么棘手，那么难以发表。
他还是抓紧跟张守仁去确认了下，“冯沐同志怕稿子发出去出事儿的心态我能理解，我是想问，如果不修改，我《花环》这篇文章《十月》还发么？”
“发表绝对没问题。”
张守仁拍了胸脯，冯沐的意见还没办法左右《十月》最终是否刊发《高山下的花环》。
“就是少了冯沐的这篇评论实在有点可惜。”张守仁遗憾道。
在评论界，冯沐的声音不可谓不大。
他不仅是著名文学评论家，更是评论界最关注《文艺报》的主编。
在文学鉴赏水平这块儿，他的眼光绝对差不了，赵树理同志，以及那位喝酒喝成药酒结果撒手人寰的李季同志，都是冯沐一手挖掘出来的。
“少一篇评论就少吧”江弦犹豫片刻做出决定，“这也是没办法的事，若是真按照冯沐同志所说的一样，修改了《花环》，那我这篇的理念就大打折扣了。”
张守仁知道他说的理念是什么。
在引子当中，江弦曾假托赵蒙生之口，说道：“描写战争的作品没有战争的真情实感，把本来极其尖锐的矛盾冲突磨平，便失去了震撼读者心灵的艺术力量”
若是因为冯沐一篇评论，他就去把文章中的冲突磨平，那真是得不偿失。
“江弦同志，你先别急着放弃，我还有个想法。”
张守仁给他支招。
“你先按冯牧的意见做修改，把修改稿交给他，争取让他同意写评论。”
听话听音，都是成年人，江弦马上猜到张守仁的想法。
他是想江弦用修改稿让冯沐给他写好评论，写完以后，《十月》这边再发表《花环》尚未修改的原稿。
这帮编辑们可真有招.
“还是算了。”
他婉拒了张守仁的这个提议。
按照张守仁的提议去做，他当然能白捡个大便宜，届时文章发出，冯沐也一定也不会对此说些什么。
就是太狗了。
和他的做事风格不相符。
再说了，这么算计人家冯沐，等人家知道真相，心里或多或少肯定会觉得不舒服。
这种有可能得罪人的事儿江弦就不干了。
“老张，我回头去找冯沐同志聊聊，再试着和他争取争取，实在不行那就算了。”
“这好吧。”
见江弦这样决定，张守仁自然也不会反对，只是希冀着江弦能说服冯沐。
《十月》已经准备好给《高山下的花环》发杂志头条，在张守仁的构想里，如果同期能配发冯沐写的评论，那真是珠联璧合、相得益彰。
这一天，在靳少先的引领下，江弦来到了木樨地
-->>