类己，则不过是作为一个父亲，对某个更像自己的儿子多些偏爱罢了……
到这个时候，整个朝堂上下的元勋功侯，就都知道事情大条了。
为什么？
因为但凡当时的刘邦，没有萌生出易储另立，废刘盈而以刘如意为储的念头，就必定会从善如流的说：啊？居然
是这样啊？
我不过是说小儿子像我，居然就对宗庙、社稷，造成了这么大的伤害？
大家提醒的实在是太对了，朕再也不这么说、再也不这么做了！
――这，才是皇帝"无心之失"后应有的态度。
但刘邦却选择为自己明显不合时宜，甚至不恰当的行为，寻找一个看似合理，实则敷衍至极的理由。
而君王在这种时候、类似情况下找的理由，其实都可以直白的翻译为：朕给你们面子，给你们一个说得过去的说法；
但想让朕改，不再这么干？
想都别想！
于是，朝堂内外闻炫音而知雅意：陛下，恐怕是想废太子，而立赵王刘如意！
之后的一系列纷争，便都由此作为开端。
到了太宗孝文皇帝之时，也还是同样的皇帝引幼子为"孝父""类己"，从而导致储君不稳，朝堂内外人心不安。
只是那一次，换成了太子刘启，与梁王刘揖之争。
时慎夫人得宠，慎夫人所生皇四子刘揖，更独得太宗皇帝宠爱。
同样的"肖父""类己"等评价，外加一个梁王太傅贾谊，依旧是引得朝堂内外惊觉；
入宫朝见，以劝谏太宗皇帝：储君已立，陛下不该通过这样的方式，来让幼子生出不该有的念头。
甚至还有人，拿出太祖高皇帝年间那次事件，来隐晦的提醒太宗皇帝：废长立幼，万万行不通！
非但行不通，反而还会为那幼子的母亲，招来不必要的灾祸。
戚夫人前车之鉴，还请陛下，好自斟酌啊……
同样的道理――但凡太宗皇帝没这个心思，便必定会当即脱帽谢罪，口称：一时失言，实在不该。
但太宗皇帝当时的反应，却是让整个朝堂内外，都大跌眼镜。
――太宗皇帝说，慎夫人出身寒微，历经艰辛，艰难得诞皇嗣，朕不忍稍苛待也。
还是那句话：这个理由的内容，根本就不重要。
重要的是皇帝这个宁愿找个理由为自己解释，也死活不愿就此打住、改邪归正的态度。
太宗皇帝这个态度，也不出意外的让整个朝堂内外心下一沉：事情，又大条了。
真要说起来，若非梁怀王刘揖意外坠马，直接导致当时的太子刘启瞬间稳如泰山，汉家文景之治的"景"皇帝是谁，还真就两说。
类似的情况还有许多――无一例外，都遵循着那一条铁律：只要皇帝不低头，那就有蹊跷；
但凡皇帝开始扯一些不符合常理的借口，那事情就必然大条！
而栗太后为皇帝儿子辩解的这番话，便隐隐让曹皇后感觉到：事情，似乎要大条了。
-->>