2202章 更进一步!全面超越倒计时了(第2/4页)
感觉很一般。
可能是由于紧张。
她做的远没有姜兰那么好。
砰砰砰砰砰。
弯道途中跑。
进入弯道的力学调整。
当选手切入半径36.5米的弯道时,向心力公式F=mv/r开始主导技术动作。
陈娟,1.77.8米,65kg,在30米处速度达9.2m/s,需承受约120N的离心力。
她通过增大送髋幅度,髋关节转动角速度比直道高15°/秒,使支撑腿着地瞬间膝关节内扣8°,配合左臂小幅度快摆,摆幅45°,频率5.2次/秒,抵消横向力矩。
这些细节,传统系的教练就不可能教得出来。
不是她们不想教,只是她们没有办法做得这么精准精确甚至详细到每一个技术细节应该做到多少度的指导。
和理论意见。
这在未来的竞技中是常态。
但是在现在国内的运动员教练当中却还是两眼一抹黑。
她们连基本的仪器都不会使用。
连高科技的东西都没听过。
更不要说根据这些来安排训练计划。
来调整运动员的训练模式以及技术改动了。
韦勇丽,1.68米,56kg,因身高优势,重心轨迹半径比陈娟小0.1米,离心力增加5%。
因为不是曲臂起跑,她采用内贴道的策略,身体内倾角度达22°,但过度内倾导致右腿后蹬角增大至55°,大于理想值50°。
这就让她每步损失0.05m推进力。
不过技术这东西。
你很难做完美。
理论上的东西。
也只存在于理论上。
尽可能做好就够了。
砰砰砰砰砰。
极速爆发。
陈娟毫不犹豫爆发,韦勇丽也跟着爆发,姜兰只能看着。
这一点是真的憋屈。
为什么自己就在弯道上爆发不起来呢。
极速区。
200米是在弯道上。
这是聚焦选手在离心力峰值阶段的爆发力差异与动能管理策略的考验。
结合生物力学数据找到关键对抗的关键节点。
当选手通过弯道中点时,速度达到9.3-9.6m/s峰值区间,根据公式F=mv/r,体重60kg的选手需承受130-150N离心力,相当于体重22%-25%。
陈娟转化最为自然流畅。
即便是最快的一个,也毫无压力。
支撑腿抗侧翻!
需通过膝关节内扣5-8°与前掌内侧扒地,抵消横向力矩!
摆臂代偿机制!
左臂小幅度快摆频率比直道高10%,维持躯干平衡。
髋关节爆发力输出!
在离心力干扰下,保持后蹬力≥200N。
一句话,极速区这边,陈娟简直是力学环境与技术挑战的样本。
国内女子高重心爆发的力学典范。
只见她弯道极速爆发后,支撑腿着地瞬间,膝关节内扣8°,髋关节屈曲130°,形成“三角稳定结构“。
摆动腿折迭至大腿与躯干夹角45°,以250°/秒角速度前摆,带动髋关节快速伸展。
左臂摆幅压缩至40°,频率提升至5.5次/秒,抵消120N离心力产生的躯干右旋力矩。
就问问你,流畅不流畅。
最快的一个。
却反而是技术感做的最好的一个。
还是在极速区域。
简直是……
看起来都赏心悦目。
要是这时候有运动传感设备,肯定可以发现,她这时候的生物力学数据,会呈现——
后蹬力峰值225N,较直道提升7%。
这是陈娟利用离心力形成“被动加压“。
步幅弯道最大,速度达9.6m/s全场最高。
核心肌群肌电值:竖脊肌280μV,腹外斜肌220μV,均超阈值20%。
这都展现陈娟超强抗旋转能力。
而抗旋转能力。
就是弯道的最大基础能力之一。
也是国内运动员之前会被忽略的一点。
陈娟这里是采取:通过重心预抬-摆腿制动-蹬伸爆发三联动作,将离心力转化为支撑反作用力的垂直分量,实现以力借力的爆发效果。
的确是很高级。
即便是谢正业看着,都要说一句——
娟姐这么快就安排了吗?
我还以为我是今年第一人呢。
不过,对比男生,女子的改动也不少。
两个人都是高手。
已经是不需要苏神多做科普,就可以看出端倪。
“重心预抬-摆腿制动-蹬伸爆发“三联动作是一种高效的短跑技术,其核心价值在于实现了离心力向支撑反作用力的有效转化。
通过这一技术,运动员可以产生更大的垂直力分量,实现“以力借力“的爆发效果。
别人做不到只是因为,没东西。
这不是靠脑子就可以搞定的。
需要但不限于——
不同水平运动员的技术参数数据库建立。
三联动作在不同跑段的应用差异。
以及个性化技术优化方案的开发。
特别是结合现代运动生物力学检测技术,如三维测力台、高速红外摄像等。
高科技可以更精确地量化这一技术的力学效益,为训练提供更科学的依据。
你说说看。
就上面这些,国内这边能够搞定哪一个。
别说国内。
很多东西现在都是需要软件和硬件结合,根本没有出来,只有苏神可以带着无敌正确性,指导所有人在正确道路上搞出来。
其余人,即便是美帝。
也只能看着。
不知道这些东西怎么搞。
甚至名词都还没有发明呢。
陈娟利用这个技术,让自己在弯道极速跑得更加流畅。
再加上海拔和风速,让她整个人看起来就像是坐上了飞机。
不断飞行前进。
韦勇丽好在已经习惯了陈娟在前面各种秀操作,对于她来说,陈娟就是这个时代的立雪梅。
韦勇丽在这里,也有自己的技术应对。
她也能弯道爆发了。
只是技术模式和陈娟,截然不同。
她是压低重心,躯干内倾角度22°比陈娟大2°,重心投影点距弯道内侧0.2米。
这是为了缩短自己的弯道旋转半径。
然后采用“拖蹬式后摆“,支撑腿蹬伸时,小腿滞后于大腿10°,为的是……形成弯道极速上的“鞭打效应“。
紧接着右臂摆幅扩大至80°,与躯干夹角30°,通过增加对侧摆臂力矩平衡离心力。
她这里的生物力学报告应该是——
后蹬力峰值215N,横向分力占比35%陈娟28%,导致水平推进力损失6%;
股二头肌EMG值320μV,超负荷状态,预示后程可能出现腘绳肌疲劳。
当然,这个技术也有风险,凡事都是这样,不可能好处都让你一个人占了。
韦勇丽这么做的坏处是——
过度依赖内倾角度提升向心力,导致支撑腿应力集中于膝关节内侧副韧带,这时候载荷达体重3倍,易引发技术变形。
不过任何技术都有风险。
作为职业运动员都是知道的,就看你的身体能不能承受这种副作用,能不能尽量消化这种副作用,把这种副作用减低到最小。
韦勇丽认为自己现在的身体强度已经足够成熟。
已经能够负荷一些高强度的技术了。
因此她本来就准备在今年直接突破200米的状态。
起码也也要轻松破开,23秒以内。
轻轻松松拿到a标。
其后采取频率补偿型爆发模式。
支撑腿着地时全脚掌快速滚动至前掌,触地时间仅0.18秒,减少离心力作用时间。
躯干前倾角度保持40°,通过降低重心高度,约10cm,减少离心力力矩。
后蹬力峰值195N,水平分力占比82%。
踝关节背屈肌EMG值250μV,显示前掌肌群承受超量负荷。
她们都表现不错。
姜兰就只能采取保守姿态。
内倾角度18°,她的接近理论最优值20°,躯干旋转幅度控制在±3°。
摆臂轨迹严格遵循“前不露肘,后不露手“原则,避免横向干扰;
后蹬角50°,蹬伸速度170°/秒,追求能量转化率最大化。
这一切,都是最为传统的姿态。
没有多少创新在里面。
也没有多余的调整。
简单来说就是,对比90年代80年代的跑法,没有什么革新性的进步。
战略上的安排就是——
放弃爆发对抗。
专注维持技术框架。
为直道留力。
就这么简单。
接近弧顶的时候,速度要从一个最大化,控制住。
不然的话很容易出现被甩出去的情况。
即便是职业运动员没处理好,也可能会出现重心的重大波动,减少自己继续下滑的速度。
陈娟这里做的很好。
和她以前的青涩判
-->>